Evidencia desenterrada del “Tercer Muro” de protección de Jerusalén desde el período del Segundo Templo

Noticias de Israel

 “Este es un fascinante testimonio del intenso bombardeo del ejército romano, liderado por Tito, en su camino hacia la conquista de la ciudad y la destrucción del Segundo Templo”, dice IAA.

La evidencia convincente de la violación de la llamada “tercera pared” de Jerusalén -que se dijo rodeaba la capital durante la destrucción romana del Templo en el año 70 DC- puede finalmente ayudar a probar de manera concluyente su existencia.

La Autoridad de Antigüedades dijo el jueves que los restos fueron descubiertos por primera vez el invierno pasado en el centro de la capital de Rusia Compound, donde se está construyendo el nuevo y extenso campus de la Academia Bezalel de Artes y Diseño.

Durante la excavación legalmente obligatoria que precedió el inicio de la construcción, los arqueólogos descubrieron los restos de una torre que sobresalía de la antigua muralla, lo que podría arrojar luz sobre los límites de Jerusalén en vísperas del asalto romano dirigido por Tito.


(El sitio de excavación en el centro de la ciudad de Rusia Compound. Foto de: Yoli Shwartz)

Además, frente a la fachada occidental de la torre, se descubrieron decenas de balistas y piedras de eslinga que los romanos dispararon desde catapultas a los guardias judíos estacionados en la parte superior de la torre para defender la muralla, lo que confirma su existencia.

De acuerdo con la Dra. Rina Avner y Kfir Arbib, directores de excavaciones en nombre de la Autoridad de Antigüedades, los hallazgos dan testimonio de la brutal ofensiva romana contra la ciudad.

“Este es un fascinante testimonio del intenso bombardeo del ejército romano, liderado por Tito, en su camino hacia la conquista de la ciudad y la destrucción del Segundo Templo”, dijeron los arqueólogos en un comunicado conjunto.

“El bombardeo tenía como objetivo atacar a los centinelas que vigilaban la muralla y cubrir las fuerzas romanas, para que pudieran acercarse a la muralla con arietes y así romper las defensas de la ciudad”.

El historiador Josefo, un testigo de la guerra, registró numerosos detalles sobre el tercer muro. En su opinión, el muro fue diseñado para proteger el nuevo barrio de la capital, entonces conocido como Beit Zeita, que se extendió más allá de sus fronteras, al norte de los dos muros de la ciudad existente.

La construcción del muro fue iniciada por Agripa I, escribió Josefo. Sin embargo, suspendió su creación para evitar incurrir en la ira del emperador, Claudio, y para disipar cualquier duda sobre su lealtad.

Sin embargo, la construcción del muro se reanudó 20 años después por los defensores de Jerusalén como parte de la fortificación de la ciudad en preparación para la Gran Revuelta contra Roma, según Josefo.

El historiador famoso describió detalladamente la ruta del muro, que comenzó en la torre de Hippicus, ahora identificada como la ciudadela de David. Desde allí, la pared continuó hacia el norte hasta la enorme Torre Psephinus, que defendía la esquina noroeste de la muralla de la ciudad.

En ese punto, la pared se volvió hacia el este, descendiendo hacia la Tumba de la Reina Helena, que ahora se identifica con las Tumbas de los Reyes.

 Las conclusiones de la excavación serán presentadas durante una conferencia titulada “Nuevos Estudios en la Arqueología de Jerusalén y su Región”, que se celebrará el 27 de octubre en el campus Mount Scopus de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

La UNESCO se equivoca: Jerusalem es y será la capital del pueblo judío

Jerusalem

Por Ilan Eichner.

Ha sido aprobada una resolución por la Organización de las Naciones Unidas que establece, entre otras cosas, que no existe nexo alguno entre el Monte del Templo en Jerusalem y el pueblo judío, incongruencia –que roza la calumnia– de una magnitud tan significativa como decir que el Vaticano no tiene relación alguna con el Cristianismo. ¡Bazofia pura! ¡Falacia total!

La forma en que los palestinos, en complicidad con la UNESCO –fallido pseudo órgano de ciencia, educación y cultura de las Naciones Unidas–, en un claro acto de proselitismo, tergiversan los hechos históricos para favorecer un interés político es en absoluto repudiable y grotesca, al igual que la campaña que durante los últimos meses ha emprendido el liderazgo palestino que pretende intentar eliminar por completo y de manera arbitraria el nexo histórico y fáctico que une al milenario pueblo judío con Jerusalem, fingiendo que esta en sus sucias manos modificar el curso de la historia.

Lo que los palestinos han disfrazado de una preocupación por la preservación del patrimonio cultural de la humanidad, tiene poco o nada que ver con un ejercicio cultural; se trata de una maniobra política, una de muy baja categoría. Es claro que el razonamiento del liderazgo palestino al respecto pretende desvincular el nexo entre el judaísmo e Israel por medios que recaigan en el plano de lo políticamente correcto para posteriormente con fundamento en aquellos razonamientos falsos favorecer su causa en el conflicto palestino-israelí.

Desde luego, ha saltado a la atención del liderazgo palestino que admitir el hecho histórico de que en donde hoy se encuentra la mezquita de Al-Aqsa y el domo de la roca estuvieron alguna vez los dos templos más sagrados en la historia del judaísmo es una forma de debilitar su mentirosa afirmación de que legítimamente le corresponde al pueblo palestino la tierra de Israel.

Por lo menos lo verdad histórica aceptada actualmente, misma que el liderazgo palestino busca desprestigiar, implica aceptar la realidad de que antecede, inclusive a la existencia del pueblo palestino, la presencia judía en Jerusalem, restando toda congruencia a su narrativa y causa.

Es un hecho que el lugar más sagrado para el judaísmo durante por lo menos –según ha resultado de investigaciones arqueológicas– los últimos tres mil quinientos años ha sido Jerusalem.

Por otra parte, para quien acepta la veracidad de las Sagradas Escrituras, puede hacerse la misma afirmación sumando un millar de años más, cosa que significa que existe respaldo histórico-documental de la presencia israelita en Jerusalem, y desde luego, de su santificación por parte del pueblo judío, que data por lo menos de cuatro mil quinientos años de antigüedad. Dígase además que la Santa Torá menciona a Jerusalem por lo menos en seiscientas veintidós ocasiones de manera literal y en centenares más se alude a la Santa Ciudad con alguna otra denominación, mientras que el Corán –texto revelado de la fe musulmana– no lo hace en ninguna ocasión: omite toda mención de Jerusalén, restándole toda importancia a la ciudad de oro –pieza central en la vida judía de los últimos cuarenta y cinco siglos– en su fe.

Anótese además que durante los últimos dos mil años, el pueblo de Israel ha rezado por lo menos tres veces diarias, en su devota plegaria habitual, por el retorno a Jerusalem y la reconstrucción del Templo en Haar HaBait (valga la redundancia, el denominado Monte del Templo) sin olvidar que en múltiples celebraciones a lo largo del año en el calendario judío son decoradas constantemente con la frase “le’shana habaá ve’Ierushalaim” (el año próximo en Jerusalem), mientras que en las plegarias del Islam, igual que en el Corán y en la tradición islámica en general, se omite cualquier referencia a Jerusalem.

Sucede también, que no sólo el pueblo judío ha dado testimonio a lo largo de los últimos milenios de su indiscutible nexo con Jerusalem, su eterna capital, sino que también muchos otros pueblos lo han confirmado en su relato del acontecer de la historia. Verbigracia de lo anterior, entre muchas otras, es que existen registros de una de las múltiples campañas militares de Alejandro Magno que relatan como tras su llegada a Jerusalén posterior a la conquista de Egipto, el gran militar, sorprendido por el recibimiento de los lugareños judíos para él y sus ejércitos –en Jerusalén–, reverenció al Sumo Sacerdote del Templo buscando enaltecer a su Di os, provocando que inclusive en la actualidad el pueblo judío conmemore tal suceso la fecha del día veinticinco del mes de Tevet.

Otro ejemplo que puede aludirse es la vista del rey griego Ptolomeo II a Jerusalén, que resulto en que, tras su encuentro con los israelitas, ordenara la traducción de la Torá al griego. Viene a colación también la conquista de los seléucidas de Jerusalén y la toma del Templo Judío, contada como uno de los más importantes logros militares de Antíocus, suceso del que deriva la popular festividad judía de janucá. Por último, omitiendo una importante cantidad de ejemplos, hágase referencia a la destrucción del segundo Templo de Jerusalem, relatada por el emperador romano Tito como una de sus grandes hazañas, haciendo hincapié en la derrota de los judíos como nativos de Jerusalem.

Debe comentarse, que si bien es cierto que el Corán no menciona a Jerusalem directamente, sí hace referencia a en su texto a la Tierra de Israel, nombrando a los judíos dueños legítimos del territorio en reiteradas ocasiones. Establece, a la letra la sura quinta en su vigésimo primer versículo: “Allah ha asignado la Tierra Santa a los hijos de Israel hasta el día del juicio”.

Se establece también en la sura vigésima sexta, en su quincuagésimo noveno versículo: “hicimos los hijos de Israel los herederos [de la tierra]”. Cuestión que deriva en el claro reconocimiento que hace de origen el Islam en su texto fundacional de la indiscutible propiedad judía de la Tierra de Israel, y desde luego, de su capital desde tiempos del Rey David: Jerusalem . Agréguese, que se hacen más alusiones al tema en cuestión en los siguientes versos del texto revelado del Islam: 2:47; 7:137; 10:93; 20:80; 45:16; 44:32; 32:23-24;17:104.

Cítense las palabras del Jeque Jordano Ahmad Adwan al respecto, quien dijo: “yo le digo a aquellos que distorsionan el libro de su Señor, el Corán: ¿De dónde trajeron el nombre de Palestina, ustedes mentirosos, malditos, cuando Allah ya lo ha llamado ‘La Tierra Santa’ y legó a los hijos de Israel hasta que el día del juicio. No hay tal cosa como ‘Palestina’ en el Corán. Su demanda de la Tierra de Israel es una falsedad y constituye un ataque contra el Corán, los judíos y sus tierras. Por lo tanto vosotros [los palestinos] no tendréis éxito, y Allah los juzgará y los humillará, porque dios va a proteger a los judíos… los palestinos son asesinos de los niños, ancianos y mujeres.

Atacan a los judíos y luego usan esas [niños, ancianos y mujeres] como escudos humanos y se esconden detrás de ellos, sin piedad para sus hijos como si no fueran sus propios hijos, con el fin de decirle a la opinión pública de que los judíos tienen la intención de matarlos. Esto es exactamente lo que vi con mis propios ojos en los años setenta, cuando [los palestinos] atacaron al ejército jordano, que los albergó y protegió.” Todo lo anterior comprueba fehacientemente el hecho de que nuevamente puede afirmarse la decadencia de las dependencias de las Naciones Unidas, su poca credibilidad y clara parcialidad política.

Por otra parte, afortunadamente para Israel, y para quien favorece la verdad, la potestad declarativa de las Naciones Unidas no es vinculante en forma alguna para el Estado de Israel ni ningún otro, puesto que tal órgano –igual que la fallida UNESCO– no se encuentra embestido de ninguna clase de Autoridad.

Condénese por completo el actuar de UNESCO, y hágase hincapié en que, si bien el conflicto palestino-israelí no es una disputa territorial, el papel que el dominio de Jerusalem juega en la confrontación es trascendental, no por el espacio estratégico que ocupa la Ciudad, sino porque ella es la indiscutible prueba de que la Tierra de Israel pertenece al pueblo judío, cuestión que el liderazgo palestino reconoce como punto fundamental en su batalla de legitimidad contra Israel.

Por Ilan Eichner,

Fuente: Hatzad Hashení

https://unitedwithisrael.org/es/la-unesco-se-equivoca-jerusalem-es-y-sera-la-capital-del-pueblo-judio/

Continue reading “La UNESCO se equivoca: Jerusalem es y será la capital del pueblo judío”

La ONU ordena a instalarse el Microchip a toda la humanidad en 2030 para controlar identidades

29 septiembre, 2016

La ONU planea que para el año 2030, cada persona cuente con una identifición biométrica, que será válida en todo el mundo…

Rev 13:16 Y hacía que todos; pequeños y grandes; ricos y pobres; libres y
esclavos, recibieran una marca en la mano derecha y en su frente
Rev 13:17 que impedía comprar o vender a todo el que no tuviera la marca,
esto es, el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
Rev 13:18 Aquí es donde la sabiduría es necesaria; aquellos que entienden deben contar el número de la bestia, porque es número de persona, y su número es 666
 Revelación(Apocalipsis 13:15-18) Biblia Kadosh Israelita Mesiánica.                                                                                     

La ONU planea que para el año 2030, cada persona cuente con una identifición biométrica, que será válida en todo el mundo. La información de cada ser humano serán almacenados en una base de datos universal, ubicado en Ginebra, Suiza

La disposición de la ONU está dirigido a todos los gobiernos del mundo, quienes impondrán la tarjeta de “Identificación Biométrica Universal” a sus ciudadanos. “Este nuevo programa es un modelo para el “Nuevo Orden Mundial“, y si penetran en los sub proyectos para estas nuevas metas globales, encontrará algunas cosas muy alarmantes”, publica The Economic Collapse.

Las Naciones Unidas ha implementado este proyecto entre los refugiados que llegaron a Europa. El sistema recoge faciales, iris, y los datos biométricos de huellas digitales, estableciéndose en la única documentación oficial para los refugiados.

La información se enviará a una base de datos central en Ginebra, permitiendo eficazmente su seguimiento.

Según un informe de Find Biometrics, las autoridades esperan que esta tecnología les permita alcanzar la meta de tener este tipo de identificación para hombres, mujeres y niños del planeta, al alcance de sus manos en 2030.

Esta iniciativa para el desarrollo, fue lanzada originalmente por el Banco Mundial, que trabaja con la ONU y otras instituciones para conseguir la “identidad legal” en manos de todos. El objetivo es garantizar una identidad legal y única, habilitando los servicios basados en ID digitales para todos.

“Qué pasaría si alguien se niega a este nuevo sistema de “identificación legal“, sin dudadescalificaría para ocupar un puesto de trabajo, obtener una nueva cuenta bancaria, solicitar una tarjeta de crédito, calificar para una hipoteca, recibir cualquier forma de pago del gobierno, etc. En ese momento, cualquier persona que se negó a tomar un “ID universal” se convertiría en un despreciado de la sociedad”, dijo Michael Snyder.

“Lo que la élite quiere es asegurarse de que todo el mundo esté “en el sistema”, el cual ellos controlan y que manipulan para sus propios fines. Esa es una de las razones por las que está desalentando el uso del dinero en efectivo en todo el mundo”, concluyó Snyde.

Fuente:http://www.noticiasfinales.com/2016/09/29/la-onu-ordena-a-instalarse-el-microchip-a-toda-la-humanidad-en-2017-para-controlar-identidades/

**Agenda para ” el desarrollo sostenible” ONU 2030( Sistemas Biométricos de Identificación)**

Página Oficial Descarga documento ONU :

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=S

agenda_2030_desarrollo_sostenible_cooperacion_espanola_12_ago_2015_es.pdf

Continue reading “La ONU ordena a instalarse el Microchip a toda la humanidad en 2030 para controlar identidades”

”VIENTOS DE GUERRA”….

‘Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin”.
 
Tal como esta profetizado crecen las tensiones y rumores de Guerra en diferentes partes del globo: Rusia, China, las tensiones en Ucrania y desde luego tensiones en Medio Oriente: Israel y el Estado Islámico, etc..
Todo se está configurando para pronto estallar , solo la Misericordia divina de nuestro Salvador Yahshúa puede salvarnos¡¡VOLVEOS PRONTO A EL.

¿Qué alcance tiene el Ónix?: los misiles rusos inquietan a EE.UU.

Publicado: 25 mar 2015 20:37 GMT |RT

El mando militar estadounidense muestra su preocupación por el deseo de Rusia de aumentar significativamente el alcance de sus misiles de crucero navales y aéreos, declarando que éstos amenazan la seguridad de EE.UU.

Así lo expresó el almirante William Courtney, jefe del Comando Norte de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, durante las audiencias en el Senado celebradas a mediados de marzo.

Rusia continúa trabajando en su programa de despliegue de “misiles de crucero de largo alcance con ojivas convencionales”, que pueden ser lanzados desde sus bombarderos, submarinos y buques de guerra, que están fuera del alcance de medios antiaéreos de Estados Unidos. Esto está dando al Kremlin “opciones de disuasión” adicionales “al umbral nuclear”, dijo Gortney, quien también dirige el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés), citado por CNN.

. Igor Zarembo / RIA Novosti

“En caso de que estas tendencias continúen, el NORAD se enfrentará a un mayor riesgo para defender a los Estados Unidos contra el aire ruso, las amenazas de misiles marítimos y de crucero”, dijo.

¿De qué riesgos se trata?

El almirante estadounidense ha tenido razón. Las causas para su preocupación son abundantes. Se trata tanto de patrullas de bombarderos estratégicos rusos cerca de aguas territoriales de Estados Unidos, como de la construcción de nuevos submarinos que portan misiles de crucero.

Puede leer más información sobre los misiles navales más modernos del mundo clicando aquí.

En la víspera de sus declaraciones, en los astilleros Sevmash se puso de quilla el quinto submarino avanzado de ataque de propulsión nuclear del proyecto 855 clase Yasen. El sumergible portará 24 misiles de crucero de largo alcance, misiles de crucero 3M-55 Ónix, o los 3M-14E Club. La peculiaridad de estos misiles es que pueden afectar no sólo a buques de superficie, como portaaviones o barcos de transporte, sino también atacar objetivos en tierra que se encuentren cerca de las costas enemigas.

SEPA MÁS sobre los más modernos submarinos de ataque de todo el mundo: Cazadores submarinos: La clasificación de los principales ‘asesinos’

Según la cadena de televisión militar rusa Zvezdá, el comandante de la Marina rusa, Viktor Chirkov, señaló también que hasta 2020 Rusia llevará a cabo una profunda modernización de 10 submarinos de propulsión nuclear de proyectos anteriores (971 y 949), que recibirán nuevos sistemas de propulsión, de soporte de vida y armas. Según el almirante ruso, serán actualizados absolutamente todos los sistemas de estos sumergibles. “Sólo quedará intacto su casco”, dijo.

Además, la modernización se centrará sobre todo en la instalación en buques de los nuevos sistemas de misiles como el Ónix y el Club.

La característica del 3M-55 Ónix es que dispone de inteligencia artificial ‘incrustada’ en sus misiles guiados, lo que le permite actuar en contra de una sola nave, o como una ‘manada’ de misiles contra una flotilla.

Los misiles propios clasifican sus objetivos en función de la importancia y eligen las tácticas del ataque. Su sistema de control incorpora no sólo los datos para las interferencias a radares enemigos, sino también las tácticas para evadir misiles de sistemas de defensa antiaéreos. Después de destruir el objetivo principal de una agrupación naval, los misiles restantes atacarán a otras naves del convoy. Así se evita la posibilidad del impacto de un solo objetivo por varios misiles a la vez.

Según algunos informes, los sistemas Ónix usarían en un futuro los misiles hipersónicos Zircon.

No menos interesante es el sistema Club, que incluye una familia de misiles de crucero con índice ZM. Estos misiles pueden ser utilizados desde submarinos y lanzarse a través de tubos lanzatorpedos del calibre 533 mm.

Por ejemplo, el misil 3M-14E está equipado con un sistema de guía combinado que le permite volar a altitudes muy bajas con seguimiento del relieve del terreno, hecho que lo hace prácticamente invisible para radares de defensa aérea.

“Estados Unidos han notado con preocupación las crecientes oportunidades de nuestros misiles de disuasión. Lo siento mucho. ¡Cómo los entiendo!”, apuntó en su cuenta de Twitter el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin, encargado de la industria de defensa nacional.

Reuters: “Sólo Rusia y China podrán garantizarse una protección mutua de EE.UU.”
Publicado: 25 mar 2015  RT
Reuters: RT / pixabay

La intensificación de la presión occidental sobre Rusia y China fortalece aún más la cooperación entre los dos países. Y se dan cuenta de que son el principal soporte el uno para el otro en un momento en que EE.UU. y la UE están tratando de aislarlos e impedir la realización de sus intereses, publica Reuters.

Las amenazas de EE.UU. empujan activamente a Rusia y China hacia el desarrollo de la cooperación bilateral, ya que Moscú y Pekín se dan cuenta de que juntos podrán resistir más eficazmente la presión de Washington, escribe Reuters.

LEA TAMBIÉN:

Henry Kissinger: “EE.UU. no puede incidir en el acercamiento entre Rusia y China”

Rusia y China son conscientes de que sólo ellos pueden proporcionarse un apoyo sólido mutuamente en oposición a Occidente, y que ninguna otra sociedad de países es capaz de hacerlo, según el medio. Moscú y Beijing sienten que juntos serán capaces de resistir cualquier alianza creada contra ellos. Y mientras permanezca la creencia de que Occidente está tratando de aislar y apartar al margen a Rusia y China, los líderes de estos países cooperarán más estrechamente. EE.UU. tiene muy pocas posibilidades de retener a los dos países de un acercamiento entre sí, señala Reuters.

El siguiente es un apartado con noticias y videos  recientes sobre los conflictos actuales.

La Cámara de Representantes de EE.UU. urge a Obama a enviar armas letales a Ucrania

Publicado: 23 mar 2015 23:35 GMT | Última actualización: 23 mar 2015 23:35 GMT

La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado una resolución que urge al presidente de EE.UU. Barack Obama a enviar armas letales a Ucrania para combatir a los autodefensas en el sureste del país. 348 representantes votaron a favor de la resolución y tan solo 48 en contra, informa AP.


 


Londres enviará ‘supermisiles’ a las Malvinas contra aviones rusos de Argentina

Publicado: 16 ene 2015 11:04 GMT | Última actualización: 16 ene 2015 11:05 GMT
11.7K1K
El Reino Unido prevé 'súper misiles' para Malvinas Reuters / Rupak De Chowdhuri

El Reino Unido prevé enviar ‘supermisiles’ por valor de 345 millones de dólares a las Islas Malvinas supuestamente en respuesta a Argentina, que refuerza su poder aéreo con aviones rusos arrendados.

El territorio disputado durante mucho tiempo por Argentina y el Reino Unido se encuentra actualmente bajo la protección de misiles Rapier, pero dicha maquinaria envejece y es cada vez menos eficaz.

El diario ‘The Sun‘ informa de que el Ministerio de Defensa adquirirá el Futuro Sistema de Defensa Aérea Local (FLAADS, por sus siglas en inglés), compuesto de misiles tierra-aire basado en vehículos, para proporcionar apoyo militar adicional en la zona después de que se revelara en diciembre que Argentina podría alquilar aviones de combate rusos.

El posible acuerdo, que aún no ha sido confirmado, contemplaría el arrendamiento o préstamo de doce aviones de combate Sukhoi-24M a cambio de carne y trigo. Funcionarios del Ministerio de Defensa han expresado al rotativo británico su temor de que una entrega de este tipo llegue mucho antes de que entre en servicio en la Armada británica el nuevo portaaviones HMS Queen Elizabeth con sus cazas F-35B, lo cual está previsto para 2020.


Julian Assange: “EE.UU. intenta sacar a Ucrania de la esfera de influencia de Moscú”

Publicado: 23 mar 2015 22:28 GMT | Última actualización: 23 mar 2015 22:40 GMT
35452
Julian Assange: Reuters / Andrew Winning

El creador de Wikileaks Julian Assange ha afirmado que Washington intenta imponer su influencia sobre Ucrania al tratar de eliminar la influencia de Rusia en la región.

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, explicó al diario argentino ‘Página/12’ que EE.UU. está intentando separar a Ucrania de Rusia. “EE.UU. lleva mucho tiempo tratando llevar a Ucrania hacia Occidente, si no puede ser con la membresía de la OTAN, al menos consiguiendo que se independice de la esfera de influencia de Moscú para disminuir el complejo industrial-militar ruso y reducir sus bases navales en Crimea”.

A juicio de Assange, el intento de Washington de integrar a Ucrania a la OTAN no es tolerado por las regiones rusoparlantes de Ucrania, entre ellas Crimea, que se reunificó con Rusia en marzo de 2014. “Y Rusia advirtió de que el intento de traer a Ucrania hacia la OTAN causaría una guerra civil“, recordó.

Según el fundador de Wikileaks “bajo la influencia del expansionismo burocrático de la Unión Europea, Europa se sumó a esa puja”.

Assange se refirió asimismo a Edward Snowden al afirmar que el exempleado de la NSA obtuvo mucho apoyo de Alemania. Sin embargo, según Assange, la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. advirtió a su equivalente alemán: “Si permiten que su país [Alemania] le dé asilo dejaremos [la NSA] de compartir inteligencia con ustedes y no les avisaremos de posibles atentados terroristas en su país“.


Experto: El Estado Islámico puede desatar la Tercera Guerra Mundial

Publicado: 21 feb 2015 19:37 GMT
El EI y movimientos neonazis de Ucrania pueden desatar la Tercera Guerra Mundial REUTERS/Kai Pfaffenbach

Movimientos extremistas como el Estado Islámico (EI), así como los neonazis, están incrementando sus fuerzas y podrían desencadenar la Tercera Guerra Mundial si la comunidad internacional no los detiene, alertan algunos expertos.

“Oriente Medio se está desangrando y esto podría empeorar”, advierte el analista político israelí Avigdor Eskin, citado por el portal ‘Sputnik News‘, quien además señaló a EE.UU. de ser el responsable de lo que está sucediendo en esa región.

“Yihadistas como el Estado Islámico”, podrían “desencadenar la Tercera Guerra Mundial si el mundo no se ocupa de ellos”, opina Eskin.

SEPA MÁS: “Al Qaeda y el Estado Islámico no habrían aparecido si EE.UU. no hubiera intervenido en Irak”

“En Libia, por ejemplo, incursionaron con la excusa de llevar la democracia y estabilidad, pero vemos lo que está pasando en su lugar. El país está dividido y no hay control. Los cristianos están siendo asesinados por los extremistas del EI”, dijo Eskin. Según el analista, los conflictos en Oriente Medio surgieron por la arrogancia de algunos políticos estadounidenses que creen que pueden hacer lo que quieren.

“Las fuerzas del mal son cada vez más fuertes y están siendo apoyadas por gobiernos”, agregó, haciendo referencia a las autoridades de Kiev, que abrazaron la ideología neonazi. “La mejor forma de abordar el resurgimiento neonazi es que Europa y EE.UU. admitan que han cometido un terrible error en Ucrania y detengan las acciones del presidente y primer ministro ucraniano”, finalizó Eskin.


El Estado Islámico podría lanzar un ataque químico en el Reino Unido

Publicado: 23 mar 2015 20:06 GMT
61487
Estado Islámico REUTERS/Fadi Mashan

Fanáticos del Estado Islámico que regresan al Reino Unido podrían estar preparando un terrible ataque terrorista usando cloro, con el objetivo de sembrar miedo en Occidente, advierte el especialista en armas químicas Hamish de Bretton-Gordon.

Hamish de Bretton-Gordon, uno de los principales expertos en armas químicas y biológicas ha advertido que el Estado Islámico podría estar preparando un ataque terrorista con armas químicas en el territorio del Reino Unido, informa el periódico ‘Mirror’. Según el experto, el atentado podría ocurrir en cualquier sitio público del país. “Esto podría ocurrir en un tren, en el metro o incluso en un importante partido de fútbol”, afirmó.

El experto subrayó que después de la invasión a Mosul el pasado mes de junio, el EI se apoderó de una fábrica de producción de cloro. Este hecho aumentó los temores del Gobierno iraquí sobre el almacenamiento de armas químicas por parte de los yihadistas. Se cree que el Estado Islámico podría usarlas contra las tropas iraquíes a la hora de defender Mosul.

Asimismo, según él, los terroristas quieren organizar un “espectáculo en Occidente”, con el objetivo de generar miedo entre la población, algo similar a lo que sucedió después del ataque a ‘Charlie Hebdo’.


“El envío de tropas de EE.UU. a Perú es una ofensiva militarista del imperialismo”

Publicado: 23 mar 2015 22:25 GMT | Última actualización: 23 mar 2015 22:26 GMT
Reuters / Rick Wilking

EE.UU. usa la lucha contra el narcotráfico como pretexto para enviar sus tropas a Perú pese a que su verdadero objetivo es ocupar posiciones estratégicas en la región ante “una eventual agresión bélica en Suramérica”, afirma Tany Valer, secretario del Partido Comunista del Perú.

“A Perú ha llegado un contingente militar de EE.UU. bajo el pretexto de ayudar en la lucha contra el narcotráfico, cuando en realidad es solo una excusa más de la permanente ofensiva militarista del imperialismo norteamericano que amenaza a los pueblos del mundo, en especial a Latinoamérica”, afirmó el secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista del Perú, Tany Valer, en una entrevista a la Radio Nacional de Venezuela (RNV).

EE.UU. pretende conservar su presencia militar y ocupar posiciones estratégicas en América Latina, advierte Valer, “ante una eventual agresión bélica en Suramérica a expensas del pueblo peruano y su soberanía”, según recoge RNV.

El político comunista peruano se refirió la decisión de EE.UU. de aumentar su cupo militar en Perú de 125 a 3.200 soldados a partir de septiembre próximo. A su juicio, es una prueba de “entreguismo” del Gobierno del presidente Ollanta Humala y del Congreso peruano al permitir la presencia de fuerzas “que nada tienen que hacer en nuestro país”.

Asimismo Valer condenó “esta peligrosa injerencia extranjera” y advirtió de que en los próximos días varias organizaciones sociales y políticas del país se movilizarán para rechazarla.


México y Perú compartirán experiencias y conocimientos bélicos

Publicado: 24 mar 2015 00:05 GMT

Las fuerzas armadas de México y Perú realizarán un intercambio de experiencias y conocimientos en el marco de la visita del ministro peruano de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, que fue recibido en la plaza de Lealtad, sede de la Defensa Nacional en Ciudad de México, informa ‘La Jornada’.


Yemen puede convertise en campo de batalla abierta entre Arabia Saudí e Irán

Publicado: 23 mar 2015 21:20 GMT
Aumenta en Yemen la tensión entre Irán y Arabia Saudí, con Al Qaeda involucrada Reuters

La guerra civil en Yemen es una manifestación del enfrentamiento entre Irán y Arabia Saudí, que actúan allí a través de terceras fuerzas según los observadores internacionales. Entretanto, la región sufre asimismo la amenaza de grupos extremistas como el Estado Islámico y Al Qaeda, la cual ya ha ocupado una localidad del país.

El enfrentamiento entre Irán y Arabia Saudí se intensifca en Yemen, informa Reuters. La guerra civil que se libra en el país es vista por los observadores como una lucha entre iraníes y saudíes a través de terceras fuerzas que aspiran al predominio regional y como un enfrentamieno entre chiíes y suníes, informa ‘La Vanguardia’.

Los analistas temen que las partes podrían pronto enfrenarse más abiertamente, según Reuters. Mientras Teherán apoya a chiitas y huzíes (por el nombre Hussein Badreddin al Huzí, el líder de la secta chiita zaidí), Riad combate a través de las fuerzas que apoyan al presidente yemení Abd Rabbuh Mansur al-Hadi.

El periódico español también explica que elementos de Al Qaeda y el Estado Islámico se encuentran en la región, oponiéndose ambos a chiitas y sunitas.  Los yihadistas tomaron la semana pasada Al Huta, lo que les permitió situarse a solo 25 kilómetros de una de las ciudades más importantes, Adén, ocupado ahora por las fuerzas del presidente Hadi.


Las tendencias del comercio mundial de armas: índice de aspiraciones geopolíticas

Publicado: 23 mar 2015 21:05 GMT
19346
. Jianan Yu / Reuters

Los cinco mayores exportadores de material bélico en 2010-14 fueron Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia, mientras que los cinco importadores más grandes fueron la India, Arabia Saudita, China, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Pakistán, según SIPRI.

Los dos Estados que llevan la delantera en la venta de armas siguen siendo invariables: EE.UU. y Rusia, pero la principal tendencia del período ha sido el auge de ventas de armas chinas.

El gigante asiático se convirtió en el tercer mayor exportador del mundo, con un 5% del comercio de armas en 2010-2014, desbancando del tercer y cuarto lugar a Estados de industria militar tan fuerte como Alemania y Francia, revela un reciente estudio publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), especializado en el comercio de armas.

Sin embargo, China todavía se encuentra muy por detrás de las potencias de exportación: EE.UU. y RusiaWashington vendió el 31% de las importaciones mundiales en el período 2010-2014, mientras que Moscú compone el 27% del comercio mundial.